新闻中心讯（记者 高丽华） “我和妻子两人的月收入只有七千元，家有四个老人和一个读书的小孩，还有房子的按揭要还。如果照现在2000元的个税起征点，我和妻子每月要交340元的税，这也是一笔不小的负担啊。”工薪阶层代表说。“个税起征点的上调有必要，但是要循序渐进。”国家税务总局代表表示，经济危机后国家出现财政赤字，提高个税起征点会减少国家财政收入，影响政府对社会服务设施的投入。
这是一场特殊的听证会，它并非面向社会公众，只是法律系法学会4月8日组织的一场模拟个人所得税起征点提高听证会。尽管是模拟会议，但是工薪阶层代表、国家税务总局代表、经济学家代表、企业老总代表、农民工代表、普通公务员代表、演艺圈人员代表等各个社会阶层的代表“一个都不能少”。
听证会现场产生了激烈的交锋。经济学家代表针对国家税务总局代表的观点，反驳道：“据统计，在国家财政收入中，个税收入只占了6%。提高起征点后对财政收入的影响是很小的。政府靠卖地赚的钱远比个税收入多，个税收入只是九牛一毛。”企业老总代表紧接着质疑把纳税人的钱用到哪里去了，指出政府每年收缴数额庞大的税，却没有为人们提供完善的社会保障和其他社会公共服务。企业老总代表还建议个税起征点一次性上调幅度大些，减少以后再次召开听证的行政支出。农民工代表、普通公务员代表和演艺圈人员代表都赞同上调个税起征点，还建议同时提高个税的累进税率。
听证会根据真实的听证流程，安排了听证人、主持人，来自不同系的同学角色扮演各个阶层的陈述人。
讲授税法课程的法律系
